コスパ最強のおすすめゲーミングPCを予算別で紹介詳細はこちら!

Kingston 「NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)」をレビュー!低予算でストレージをアップグレード

当ページのリンクには広告が含まれています。
NV3

最近、自分のPCのストレージが足りなくなってきたと感じていませんか?特に最新のゲームは容量が大きく、あっという間にストレージを圧迫してしまいます。

そこでおすすめしたいのが、Kingstonの「NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD(2TB)」です。

2TBという大容量で、ゲームデータや動画、写真などをたっぷり保存可能。さらにPCIe 4.0に対応しており、最大読み取り速度6,000MB/s、最大書き込み速度5,000MB/sと、日常用途やゲームでも十分な高速性能を備えています。

しかも価格は手頃で、限られた予算内でストレージをアップグレードしたい方にも最適です。

今回はこの「NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD(2TB)」を提供いただいたので、実際の使用感や性能を詳しくレビューしていきます。

【商品提供:Kingston】

動画版はこちら↓

目次

Kingston 「NV3シリーズ」のスペック

容量500GB1TB2TB4TB
インターフェースPCIe 4.0PCIe 4.0PCIe 4.0PCIe 4.0
DRAM非搭載非搭載非搭載非搭載
読込速度5,000MB/s6,000MB/s6,000MB/s6,000MB/s
書込速度3,000MB/s4,000MB/s5,000MB/s5,000MB/s
総書込容量160TBW320TBW640TBW1280TBW
保証5年限定保証5年限定保証5年限定保証5年限定保証

Kingston「NV3シリーズ」は、500GB、1TB、2TB、4TBの4つの容量モデルで展開されており、いずれのモデルもDRAMは非搭載です。

読み取り・書き込み速度は、容量が大きくなるほど向上します。ただし、2TBモデルと4TBモデルに関しては、読み書き速度は同じスペックに設定されています。

総書き込み容量(TBW)も容量に比例して増加し、特に4TBモデルは1280TBWと非常に高く、長期的な使用でも安心できる耐久性を備えています。

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)の外観

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)の外観

パッケージは、ホワイトとレッドを基調としたカラーリングでまとめられており、シンプルながら目を引くデザインになっています。

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)の表面

表面には基板が実装されており、その上から製品ラベルが貼られています。

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)の裏面

片面実装タイプのため、裏面には部品は搭載されておらず、すっきりとした構造になっています。

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)の基盤チップ

ラベルを剥がすと、基板上にメモリコントローラーが1基とNANDメモリが2基搭載されていることが確認できます。なお、DRAMは非搭載のため、専用のキャッシュチップはありません。

※シールをはがすと保証が切れるので要注意です。

コントローラー

コントローラーは「Silicon Motion SM 2268XT」です。

NAND

NANDはKingstonという刻印は確認できましたが、詳細は分かりません。

flash_id

そこでflash_idを使って調べたところ、「Micron製232層TLC NAND」が採用されていることを確認しました。

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)のドライブ情報と空き容量

Crystal Disk Info

Crystal Disk Infoで情報を取得しました。取得情報をまとめたものは以下になります。

  • 型番:KINGSTON SNV3S2000G
  • インターフェース:NVM Express
  • 対応転送モード:PCIe 4.0 x4
  • 対応規格:NVM Express 1.4
  • 対応機能:S.M.A.R.T. / TRIM / VolatileWriteCache
フォーマット後の実際の使用可能容量は1.81TB

フォーマット後の実際の使用可能容量は1.81TBでした。これは、搭載されているNANDメモリの約2%が予備領域(オーバープロビジョニング)として確保されているため、公称容量の2TBよりも若干少なくなっています。

純正ソフト「Kingston SSD Manager」

Kingston SSD Manager

純正ソフトの「Kingston SSD Manager」で、SSDの基本ステータス(S.M.A.R.T.情報)の確認や、ファームウェアのアップデートが可能です。

Acronis True Image for Kingston

また、「Kingston SSD Manager」から、ディスクのクローンなどが可能になる、「Acronis True Image for Kingston」をダウンロードできます。

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)のベンチマーク

検証環境

検証環境

検証環境は以下の通りです。

製品名
マザーボードASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI
CPURyzen 7 7800X3D
ビデオカードRD-RX9070XT-E16GB/TP
CPUクーラーPCCOOLER GAME ICE K4
メモリKingston FURY Renegade DDR5 RGB メモ
(16GB×2、DDR5-4800)
システム用SSDWD_BLACK SN770 NVMe
アプリケーション用SSDKingston NV2
電源MSI MAG A850GL PCIE5
PCケース長尾製作所 SMZ-2WBT-ATX
OSWindows 11 HOME(24H2)
電源プランバランス

PCIe 5.0に対応した「AMD B650」チップセット採用のマザーボードの「ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI」を使用します。CPUにはゲーム性能が高い「Ryzen 7 7800X3D」、ビデオカードには「RADEON RX 9070 XT」を搭載します。

テスト環境として、PCIe 5.0対応の「ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI」を使用します。CPUにはゲーム性能に優れた「AMD Ryzen 7 7800X3D」、ビデオカードには「AMD Radeon RX 9070 XT」を搭載しています。

PCIe 5.0対応により、最新のNVMe SSDの性能をフルに活かした高負荷環境でのテストが可能です。

マザーボード付属のシートシンクを使用

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)の冷却にはマザーボード付属のシートシンクを使用します。

「NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)」と「NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)」の比較

比較対象として、前世代のNV2を用意しました。

下記の表は、「NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)」と「NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)」のスペックの比較です。

NV3NV2
容量2TB2TB
インターフェースPCIe 4.0PCIe 4.0
DRAM非搭載非搭載
読込速度6,000MB/s3,500MB/s
書込速度5,000MB/s2,800MB/s
総書込容量640TBW640TBW
保証5年限定保証3年限定保証

Crystal Disk Mark 8.0.6

Crystal Disk Mark 8.0.6(NV3)
NV3
Crystal Disk Mark 8.0.6(NV2)
NV2

ストレージ性能を測定する定番ベンチマーク、CrystalDiskMark 8.0.6でテストを実施しました。ドライブがどれほどの転送速度を発揮するのかを確認します。

測定結果は、シーケンシャルリードが6,397MB/s、シーケンシャルライトが5,939MB/s。いずれも公称スペックを上回るスコアとなり、非常に優秀なパフォーマンスを示しました。

Crystal Disk Mark 8.0.6

「NV2」と比べると、シーケンシャルリードは約2,500MB/s、シーケンシャルライトは約3,000MB/s向上しており、ランダムアクセス性能も改善されています。

総合的に見ると、シーケンシャル読み書き速度だけでなく、ランダムアクセス性能も含めて、「NV2」から大幅な性能アップが実現されていることが分かります。

ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1

ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1(Wrire)

ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1を使い、小さなデータでのシーケンシャル性能を測定しました。

まず書き込み速度の結果を見ると、16KB付近から差が一気に広がり、その後も「NV3」が優位を保ち、最終的には大きくリードする結果となりました。

ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1(Read)

続いて読み込み速度の測定です。

書き込み速度と同様の傾向が見られ、128KB付近から差が急速に広がり、「NV3」が優位を保っています。

小さなデータの読み書きでも「NV3」の性能の高さが際立っており、日常的なファイル操作でも優れたレスポンスを発揮することが分かります。

Blackmagic Disk Speed Test(ProRes 422 HQ)

Blackmagic Disk Speed Test(ProRes 422 HQ)

Blackmagic Disk Speed Testを用いて、各動画コーデックに対応したファイルの処理速度を測定しました。

その結果、すべての動画ファイルコーデックにおいて、「NV3」は前世代の「NV2」を上回るフレームレートを記録。動画編集や書き出し作業などでも、NV3の優れた性能が発揮されることが確認できました。

Copy Benchmark

Copy Benchmark

約200GB(内容はFF14ベンチマークデータのコピー)のファイルを移動した際の所要時間を、Copy Benchmarkで測定しました。

まず書き込み(WD_Black SN770 → NV3)の結果です。
「NV3」は「NV2」と比べて約17秒早く処理を完了しました。

続いて読み出し(NV3 → WD_Black SN770)では、わずかに約2秒遅い結果となりました。ただし、この差は誤差の範囲内であり、読み出し性能に関しては両モデルにほとんど差はないと考えられます。

最後に同一ストレージ内でのコピーでは、「NV3」が「NV2」に比べて約160秒も速く処理を完了。特にコピー処理では、明確に優位性が現れる結果となりました。

3D Mark Storage Benchmark

3D Mark Storage Benchmark(帯域幅)

ストレージのゲーム性能を測定するベンチマークソフト、3DMarkの「Storage Benchmark」で比較しました。

帯域幅を見ると、全体的に「NV3」が「NV2」を上回っています。特に大きな差が出たのが「ゲームを移動」のテストで、「NV3」は約760MB/s高い帯域幅を記録。ゲームデータの読み書きでも、NV3の優位性がはっきりと確認できました。

3D Mark Storage Benchmark(アクセスタイム)

続いて、アクセスタイムです。

帯域幅と同様に、こちらもNV3のアクセスタイムはNV2より優れている結果となりました。特にゲームを移動では、「NV3」は「NV2」に比べて、約36%上回っています。

ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー(ロード時間)

ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー(ロード時間)

ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシーのロード時間を測定し、各シーンの切り替えにかかる時間を比較しました。

合計タイムで見ると、「NV3」は「NV2」に比べて約2秒短くロードを完了。わずかな差ではありますが、日常的なゲームプレイでも僅かにスムーズな体感が期待できる結果となりました。

3D Mark DirectStorage機能テスト

3D Mark DirectStorage機能テスト

DirectStorageは、SSD内のゲームデータをCPUを経由せず直接GPUのメモリ(VRAM)に展開することで、ゲームのロード時間を短縮する技術です。従来よりもデータ転送のボトルネックを減らし、高速な読み込みを実現します。

3DMarkのDirectStorage機能テストでは、DirectStorageを有効にした場合と無効にした場合で、どれだけ処理速度が向上するかを測定できます。

この技術では、SSDからGPUメモリへのデータ転送が重要となるため、SSDのシーケンシャル性能が特に重要視されます。

DirectStorageを有効にした状態で比較

DirectStorageを有効にした状態で比較すると、「NV3」は「NV2」に比べて約4GB/s高速にデータを転送できることが分かりました。

SSDからGPUメモリへの読み込み速度が向上することで、ゲームのロード時間短縮や高解像度データの扱いやすさに直結しており、DirectStorage対応環境での優位性が明確に示されています。

SLCキャッシュの容量の確認

SLCキャッシュの容量(NV3)
NV3
SLCキャッシュの容量(NV2)
NV2

全容量を書き込んでSLCキャッシュ容量や、キャッシュ枯渇後の性能低下を調べるベンチマークには「Slow Mark」を使用しました。

その結果、「NV3」は約550GB書き込んだあたりでSLCキャッシュが枯渇し、その後は平均650MB/s前後で推移しました。SLCキャッシュは全容量の約3分の1程度確保されていることが分かります。

一方、「NV2」は約350GB書き込み時点でキャッシュが切れ、以降は平均400MB/s前後で推移。

この比較から、NV3はNV2に比べてSLCキャッシュ容量が増加しており、大容量データの連続書き込みでも速度低下が起きにくい構造になっていることが分かります。

残りストレージが200GBの状態のときのSLCキャッシュ

残りストレージが200GBの状態で「NV3」に全容量を書き込んだところ、約100GBを書き込んだ時点でSLCキャッシュが枯渇しました。

このことから分かるように、ストレージの空き容量が少ない場合、キャッシュ領域の確保が十分にできず、SLCキャッシュが早めに切れる傾向があります。大量データを書き込む場合は、ある程度の空き容量を確保しておくことが高性能維持のポイントです。

容量が少ない状態の性能をチェック

CrystalDiskMark 8.0.6’(空き容量100%)
空き容量100%
CrystalDiskMark 8.0.6’(残り200GB)
空き容量残り200GB

空き容量が200GBの状態でCrystalDiskMark 8.0.6を実行したところ、空き容量100%時と比べてわずかな性能低下が確認されました。

特にランダムアクセス性能に低下が見られ、書き込みや読み込み時のレスポンスがやや遅くなる傾向があります。空き容量が少ないとキャッシュ領域が十分に確保できず、NANDへの直接書き込みが増えるため、ランダム性能に影響が出やすくなると考えられます。

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)の温度をチェック

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)の温度をチェック

温度センサーは、「ディスク温度(NANDメモリの温度)」、「ディスク温度3(SSDコントローラの温度)」の2種類があります。

高負荷時のSSD温度を測定

ヒートシンクを外した状態で、10分間連続書き込みを行い、HWiNFOで温度を測定しました。

その結果、NANDメモリもSSDコントローラーも70℃前後まで上昇しましたが、そこで頭打ちになり、それ以上は上がりませんでした。

また、サーマルスロットリングと思われる性能低下は確認されなかったため、ヒートシンクを装着していなくても一応の運用は可能であることが分かります。ただし、長時間高負荷で使用する場合は、ヒートシンクや十分なエアフローを用意する方が安心です。

サーモグラフィーカメラでSSD表面の温度を測定

サーモグラフィーカメラでSSD表面の温度を測定しました。

その結果、NANDメモリは70℃前後、SSDコントローラーは75℃前後を示しました。

HWiNFOの計測値と若干の差はありますが、どちらの測定でも80℃を超えることはなく、高温による動作不安はほとんどないことが確認できました。

NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD (2TB)の良かったところ・悪かったところ

良かったところ悪かったところ
最大6000MB/sを超えるシーケンシャルリード
前世代のNV2から大幅に性能UP
ゲーム性能が高い
耐久性は十分高い(2TBモデルは640TBW)
500GBから4TBまでバリエーションが豊富
片面実装なのでマザーボードに装着しやすい
純正ソフトウェアでファームウェアの更新が可能
クローンソフトの「Acronis True Image」が付属
SLCキャッシュは500GB~700GBと容量が多い
キャッシュが切れてもSATA SSD並みの速度を維持
高負荷時の温度がおとなしい
5年保証
コストパフォーマンスが高い
DRAMキャッシュ非搭載
空き容量が少なくなると若干の性能低下を起こす

まとめ

NV2の後継モデルである「NV3」は、前世代と比べて大幅に性能が向上しています。特にゲーム性能が高く、ロード時間も確実に短縮されており、快適なゲーム環境をサポートします。

また、大容量データを書き込んでSLCキャッシュが切れた後も、SATA SSDを上回る速度を維持できるため、日常的な使用でも快適さが向上しています。

さらに保証期間は5年と長く、安心して長期間使用できる点も魅力です。

今回レビューした「NV3 PCIe 4.0 NVMe SSD(2TB)」は、ゲームを何本も保存したいけれど、ストレージにあまり予算をかけられない方にぴったりのSSDと言えるでしょう。

おすすめゲーミングPCを探す

2026年3月8日更新

スクロールできます
価格GPUCPUメモリストレージメーカー
136,800円RTX 3050Ryzen 5 560016GB1TBアーク
159,800円RTX 5060Ryzen 5 560016GB1TBアーク
169,800円RX 9060 XT 16GBRyzen 5 560016GB1TBアーク
179,800円RTX 5060 Ti 8GBRyzen 7 5700X32GB1TBフロンティア
179,800円RTX 5060 Ti 8GBRyzen 7 5700X32GB1TBOzgaming
187,160円RX 9060 XT 16GBCore i5-14400F32GB1TBアーク
189,800円RX 9060 XT 16GBRyzen 7 5700X32GB1TBツクモ
229,900円RTX 5060 Ti 16GBRyzen 7 5700X16GB1TBマウス
234,980円RTX 5070Ryzen 7 5700X16GB500GBドスパラ
235,800円RTX 5060 Ti 16GBRyzen 7 5700X32GB1TBOzgaming
249,315円RTX 5060 Ti 16GBRyzen 7 8745HX32GB512GBレノボ
269,800円RTX 5070Core i5-14400F32GB1TBアーク
274,980円RTX 5070Ryzen 5 760032GB1TBツクモ
279,800円RX 9070 XTRyzen 7 5700X16GB1TBマウス
284,800円RTX 5070Ryzen 7 9700X32GB1TBフロンティア
299,800円RX 9070 XTRyzen 7 5700X64GB2TBアーク
299,800円RTX 5070Ryzen 7 9700X32GB1TBフロンティア
309,800円RX 9070 XTRyzen 7 770016GB1TBマウス
309,800円RTX 5070Ryzen 7 7800X3D32GB1TBOzgaming
314,800円RX 9070 XTRyzen 7 9700X16GB1TBマウス
324,800円RX 9070 XTRyzen 7 9800X3D32GB1TBフロンティア
329,800円RX 9070 XTRyzen 7 7800X3D16GB1TBマウス
329,980円RTX 5070 TiRyzen 7 5700X32GB1TBツクモ
339,980円RTX 5070 TiCore i7-14700F32GB1TBツクモ
346,800円RX 9070 XTRyzen 7 9800X3D32GB1TBフロンティア
359,800円RTX 5070 TiCoreUltra7 265KF32GB2TBフロンティア
369,800円RTX 5070 TiRyzen 7 9800X3D32GB1TBフロンティア
399,800円RTX 5070 TiRyzen 7 9800X3D32GB1TBOzgaming
419,800円RTX 5080CoreUltra7 265KF32GB2TBフロンティア
429,800円RTX 5080CoreUltra7 265KF32GB1TBツクモ
449,980円RTX 5080Ryzen 7 9850X3D32GB2TBフロンティア
459,980円RTX 5080Ryzen 7 9800X3D32GB2TBツクモ

コメント

コメントする

目次