Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）をレビュー｜爆速14,000MB/s超えのPCIe 5.0時代の真打ち登場

「動画編集中のプレビュー動画の読み込み、あと少し早ければもっと楽なのに……」、 「データの移動が終わらなくて、結局スマホを眺めて時間が過ぎていく……」

動画クリエイターなら誰もが一度は抱く、この「地味すぎるストレス」。

実はこれ、ストレージの転送速度がボトルネックになっているだけかもしれません。

そこでおすすめしたいのが今回紹介する「Kingston FURY Renegade G5 SSD（2048GB）」です。

「PCIe Gen5」に対応し、14,800MB/sというモンスター級の転送速度。その実力は、プロのクリエイティブワークにおける最強の武器になります。

本記事では、Kingston FURY Renegade G5 SSDの2TBモデルを徹底検証します。実機を用いたベンチマークによる性能測定に加え、実際の運用における使用感について詳しくレビューしていきます。

【商品提供：キングストン】

「Kingston FURY Renegade G5 SSD」のスペック

	1TB（1,024GB）	2TB（2048GB）	4TB（4096GB）
インターフェース	PCIe 5.0	PCIe 5.0	PCIe 5.0
DRAM	搭載	搭載	搭載
読込速度（最大）	14,200MB/s	14,700MB/s	14,800MB/s
書込速度（最大）	11,000MB/s	14,000MB/s	14,000MB/s
総書込容量（TBW）	1,000 TB	2,000 TB	4,000 TB
保証	5年	5年	5年

このハイエンドモデルは、最新のPCIe 5.0インターフェースに対応し、3D TLC NANDフラッシュメモリ、Silicon Motion社の高性能「SM2508コントローラー」、そしてDDR4 DRAMキャッシュという豪華な構成で設計されています。

パフォーマンスは圧巻の一言。

シーケンシャルリード速度は最大14,800MB/秒、ライト速度は最大14,000MB/秒を実現。さらにランダムアクセス性能も最大220万IOPSと、従来モデルを大きく引き離す処理能力を誇ります。

ラインナップは、1TB（1,024GB）、2TB（2,048GB）、4TB（4,096GB）の3つの容量から選択可能。用途や予算に応じて最適なモデルを選べるのも魅力です。

Kingston FURY Renegade G5 SSD（2048GB）の外観

白・黒・赤を基調としたカラーリングで構成されたパッケージデザインです。

表面には基板が配置され、その上からシールが貼付されています。

片面実装タイプのため、裏面には部品の搭載はありませんが、こちらにもシールが貼付されています。

片面実装タイプのため、全体的に厚みを抑えた仕様となっています。

次に、シールを取り外して基板の状態をチェックします。なお、このシールを剥がすと保証が無効になるおそれがあるため、絶対に真似しないようにしてください。

シールを取り外すと、内部のチップを直接確認できます。左側から順にコントローラー、DRAMキャッシュ、そしてNANDメモリが2基並んでいます。

コントローラーには、Silicon Motion製の「SM2508」が採用されています。6nmプロセスで製造された、PCIe 5.0対応の高性能コントローラーです。

こちらがDRAMキャッシュです。型番は「4ZB75D8CSC」と記載されています。低消費電力仕様のDDR4 DRAMキャッシュを採用しており、発熱の抑制にも配慮された設計となっています。

NANDメモリには「Kingston」の刻印があることは確認できましたが、それ以外の詳細な表記については判別できませんでした。

そこで「flash_id」を用いてNANDを解析したところ、東芝（キオクシア）製の218層 3D TLC NAND（BiCS 8）が搭載されていることを確認しました。

Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）のドライブ情報と空き容量

Crystal Disk Infoで情報を取得しました。取得情報をまとめたものは以下になります。

フォーマットをしたところ、空き容量は1.86TBでした。NANDメモリ全体の約2%を予備領域として割り当てるため、2048GBから少し目減りします。

Kingston SSD Manager

純正ソフトの「Kingston SSD Manager」で、SSDの基本ステータス（S.M.A.R.T.情報）や健康状態の確認や、ファームウェアのアップデートが可能です。

また、「Kingston SSD Manager」から、「Acronis True Image for Kingston」をダウンロードできます。ディスクのクローンなどが可能になります。

検証環境

検証環境は以下の通りです。

	製品名
マザーボード	ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI
CPU	Ryzen 7 7800X3D
ビデオカード	RD-RX9070XT-E16GB/TP
CPUクーラー	PCCOOLER GAME ICE K4
メモリ	Kingston FURY Renegade KF580C38RWAK2-32 （16GB×2、DDR5-4800）
システム用SSD	WD_BLACK SN770 NVMe
電源	MSI MAG A850GL PCIE5
PCケース	長尾製作所 SMZ-2WBT-ATX
OS	Windows 11 HOME（24H2）
電源プラン	バランス

マザーボードには、PCIe 5.0に対応した「AMD B650」チップセット採用の「ASUS ROG STRIX B650-A GAMING WIFI」を使用します。CPUにはゲーム性能が高い「Ryzen 7 7800X3D」、ビデオカードには「RTX 5060」を搭載します。

Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）は、最大限の性能を引き出せるチップセット直結の最上段スロットに取り付けます。なお、冷却にはマザーボードに付属しているヒートシンクを使用します。

比較用として、「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN」の2TBモデルを用意しました。PCIe 3.0対応のSSDであるため、世代の異なる製品同士でどの程度の性能差が出るのか非常に興味深いところです。

Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）のベンチマーク

Crystal Disk Mark 8.0.6

ストレージの定番ベンチマークソフト、CrystalDiskMark 8.0.6を使用しました。ストレージデバイスの読み書き速度を測定できるツールです。

測定結果は、読み込みが14637.14MB/s、書き込みが14043.18MB/sとなり、メーカー公称値にほぼ近いスコアを記録しました。

さらに、テストサイズを64GiBへ変更した場合でも、目立った性能低下は確認されませんでした。

一般的にDRAMレスSSDでは、テスト容量を増やすと、とくにランダムリード（RND4K Q1T1）の速度が低下しやすい傾向があります。しかし、Kingston FURY Renegade G5 SSDはDRAMキャッシュを搭載しているため、テストサイズを拡大してもパフォーマンスの落ち込みはほとんど見られませんでした。

「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN（2TB）」と比較した場合、シーケンシャルリードは約125％、シーケンシャルライトは約151％と、Kingston FURY Renegade G5 SSDのほうが大きく上回る結果となりました。

ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1

ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1です。細かなテストファイル（512Bから64MBまで）のシーケンシャル性能を測定します。

「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN（2TB）」は、Read・Writeともに速度が落ち込む傾向が確認されました。

一方、Kingston FURY Renegade G5 SSDは、テストファイルの容量が大きくなるにつれて転送速度が向上し、ある一定のサイズを超えると安定したパフォーマンスを維持する結果となりました。

Blackmagic Disk Speed Test

Blackmagic Disk Speed Testです。特定の映像編集用途を想定した実用的なストレージ性能を測定できるベンチマークソフトで、動画コーデックごとに対応可能なフレームレートが表示されるため、どの程度の編集作業まで対応できるかを把握できます。

ベンチマーク結果では、Blackmagic RAW、ProRes 422 HQ、H.265の3種類のコーデックについて、それぞれの解像度ごとの処理性能がfps（フレームレート）で示されます。

今回はその中から、代表例としてBlackmagic RAWにおける各解像度別の処理フレームレートに注目していきます。

Read・Writeともに、Kingston FURY Renegade G5 SSDが「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN（2TB）」を大きく上回る結果となりました。

たとえば1080 HDにおいては、「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN（2TB）」と比較して、Readは約108％、Writeは約141％と、いずれもKingston FURY Renegade G5 SSDが高いスコアを記録しています。

AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247

AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247では、Crystal Disk Mark 8.0.6と同じく、ストレージデバイスの転送速度を測定できます。今回は、シーケンシャルアクセスの圧縮率とコピーベンチマークを見ていきます。

まず、コピーベンチマークです。

「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN(2TB)」と比較すると、ISOでは約101%、Programでは約61%、Gameでは約69%、「Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）」が上回っています。

「Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）」はWriteでは一瞬落ち込みが見られますが、全領域でほぼ転送速度は安定しています。

一方、「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN(2TB)」ではReadでは安定していますが、Writeでは常に波形が上下しており、不安定です。

3D Mark Storage Benchmark

ストレージデバイスのゲームパフォーマンスを測定する、「3D Mark Storage Benchmark」です。

総合スコアは「EXCERIA PLUS G4」が2,846、「EXCERIA G2」が1,930です。

「EXCERIA G2」と比較すると、総合スコアは約38%上回っています。

帯域幅を見ると、全体的に「Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）」が「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN(2TB)」を圧倒して上回っています。

例えば、「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN(2TB)」と比較すると、BF5のロードでは約106%、ゲームの移動では約93%、「Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）」が上回っています。

DiskBench

約200GB（内容はFF14ベンチマークデータのコピー）のファイルを移動した際に要した時間を、DiskBenchで計測しました。

書き込みテスト

（WD_Black SN770 → 各SSD）

書き込みでは、Kingston FURY Renegade G5 SSD と 「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN（2TB）」を比較した結果、Kingston FURY Renegade G5 SSDのほうが約5,327秒早く処理を完了しました。

読み出しテスト

（各SSD → WD_Black SN770）

読み出しでは、Kingston FURY Renegade G5 SSDが「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN（2TB）」よりも約157秒早く処理を終える結果となりました。

同一ドライブ内コピー

（Kingston FURY Renegade G5 SSD → 同ドライブ、CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN → 同ドライブ）

同一ドライブ内でのコピーでは、Kingston FURY Renegade G5 SSDが「CFG RGAX CSSD-M2L2TRGAXN（2TB）」よりも約4,803秒短い時間で処理を完了しています。

Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）のSLCキャッシュの容量について

空き容量100%時から全容量を書き込んでSLCキャッシュの容量、キャッシュが切れた後の性能低下を調べます。

ファイルはFF14ベンチマークのインストールデーターで、計1.8TBのファイルです。これらをまとめて、「Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）」にドラック＆ドロップして、書き込みます。

初めは2,067MB/sという爆速スピードで書き込みますが、800~900GBを書き込んだ辺りで速度が落ち、その後は書き込みスピードは、平均1,431MB/sで推移しました。

キャッシュが切れても平均1,000MB/sを超えるスピードで推移するので、大容量のファイルでもストレスを感じることなく、転送可能です。

続いて、297GBのファイルを6つ、順々に連続して、ドラッグ＆ドロップして、書き込みます。3回目のファイルを書き込んだ辺りでスピードが落ちますが、以降は1,000MB/s以上を維持しています。

空き容量10%時の性能低下について

ここでは細かな説明を省きますが、SSDは空き容量が少なくなると「データの整理整頓（ガベージコレクション）」の効率が劇的に悪くなり、性能低下を起こします。

そこで今回は、あえて空き容量を10%にして、ベンチマークをし、どれくらいの性能低下が起こるのか検証します。

空き容量10%時の状態でCrystal Disk Mark 8.0.6を実行すると、若干ですが、シーケンシャルライトとランダムライトの性能の低下を確認できました。

空き容量10%時の状態で3D Mark Storage Benchmarkを実行すると、若干ですが、スコアーの低下を確認できました。

Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）の温度をチェック

モニターソフトの「HWiNFO」で確認すると、温度センサーは1つだけでした。

TxBENCHで10分連続書き込みをして、SSDの温度を計測します。なお、SSDのヒートシンクをつけた状態と外した状態でそれぞれ計測します。

ヒートシンク装着時の温度は60℃台に収まっていました。一方、ヒートシンクを使用しない場合は80℃に達しています。

おそらく80℃前後に到達するとサーマルスロットリングが発動し、一時的に性能を抑えて温度を下げる制御が働いていると考えられます。そのためか、80℃付近からさらに大きく温度が上昇する様子は見られませんでした。

このように、ヒートシンク非装着の状態でも、Kingston FURY Renegade G5 SSDは安定した温度管理性能を発揮していることが確認できました。

サーモグラフィーカメラを使ってSSDの表面温度を調べてみました。

SP1（コントローラー）の温度は102.7℃、SP2（DRAMキャッシュ）の温度は83.1℃、SP3（NANDメモリ）の温度は80.2℃でした。やはり、コントローラー部分は他のチップよりも温度が高くなる傾向があるようです。

書き込み速度を見てみると、ヒートシンクなしだと4,000MB/sまでスピードは落ちてしまいました。ただこの速度でも、PCI Express 4.0対応SSD並みの速度が出ているので、実用上困ることはなさそうです。

通常の使用環境では、マザーボードの標準ヒートシンクを使用します。今回のヒートシンクを外した状態でおこなうテストは、あくまで特殊な検証例なのでその点はご理解ください。

「Kingston FURY Renegade G5 SSD （2048GB）」の良かったところ・悪かったところ

良かったところ	悪かったところ
最大14,000MB/sを超えるシーケンシャルリード ランダムアクセス性能も高い DRAMキャッシュ搭載 PCIe 3.0対応SSDとは一線を画す性能 ゲーム性能も高い 豊富なSLCキャッシュ容量 耐久性が高い（1000～4000TBW） 片面実装なので装着しやすい 国産NANDメモリ（BiCS 8）を搭載 多機能な「Kingston SSD Manager」が付属 クローンソフトの「Acronis True Image for Kingston」が付属 キャッシュが切れても1,000MB/sを超える速度を維持 空き容量が少なくても性能低下はほとんどなし 5年保証	性能を最大限に発揮するためにはヒートシンクの装着を推奨

まとめ

Kingston FURY Renegade G5 SSDは、まさに“次世代クラスのスピード”を体感できるハイエンドSSDといえる存在です。

PCIe Gen5という超高速インターフェースに対応し、最大14,000MB/s超という圧倒的な転送速度を実現。動画編集のような大容量データを扱う用途でもパフォーマンスの落ち込みはほとんど見られず、終始快適な作業環境を維持できます。

さらに、5年間のメーカー保証が付帯するなど、信頼性の面も抜かりありません。総合的に見て、性能・安定性・サポートのバランスが取れた完成度の高いモデルです。

PCのアップグレードを検討している方や、システムの性能を最大限まで引き出したい方には、自信を持っておすすめできるSSDです。